Freud y mi objeto del amor, mi elección como hombre

 Resulta muy confuso poder definirlo, la verdad es que no estoy seguro si fui manipulado o tome una elección libre, como saberlo realmente...

¿Qué me atrajo a ti?

Ciertamente hubo mucho misterio en ella, sonriente, alegre, con metas en la vida, disfrutando el momento, parecía no tener ningún problema en la vida, intelectual, dedicada a su arte, eso me atrajo inevitablemente, pero no por eso la iba a cortejar, no debo hacer suposiciones pero me doy tiempo y espacio para ejercer la intuición, eso es lo que en estos años vi que muestra a otros pero estando conmigo ya no, siempre vigilante y hasta deseosa de verme fallar, es quizá solo una persona creada por ella.

En el contexto de haberla conocido y haberla elegido como objeto del amor puedo comprender el porque me sentí profundamente atraído, ya lo expliqué antes, en su experiencia en el psicoanalisis, dice Freud que debí basar mi elección en algo mas consistente que solo características que admiro en las personas, según Freud ella debió ser elegida quizá porque estaba comprometida o en pareja con otro hombre, racionalizando la propuesta de Freud me parece lógica y hasta común incluso en estos días, creo que es incluso mas común que en los 1900 donde lo propuso Freud, yo asumo, bueno está vez dire que intuyo que tenía una pareja y alguno que otro casi algo, de intución mas firme es la del Cristian, aunque como siempre digo ella afirmo que el no era nada suyo, el tiempo demostró una conexión que hasta el último momento de que Tania desapareciera de mi vida el estuvo presente, el siempre supo cosas de mí, se que se citaban de vez en cuando, de lo que el me contó en las llamadas no se que tanto pueda ser verdad o mentira y no me importa de hecho, pero de que dijo algunas cosas que son verdad, pues, las dijo, como el nombre de mi hija, el nombre de mi exesposa, lo que yo sufrí al abandonar a mi hija, sabía cosas de tania durante la relación conmigo, cosas de su vida diaria, bien ese tipo si pudo ser un manipulador, pero hoy pienso que bien pudo ser gran parte cierto lo que me dijo, lo veo claro como es, pero en realidad no me importa, lo menciono porque debo mantener presente la realidad, lo que importa para el contexto de este análisis es que en efecto ella pudo pertenecer como pareja a otro hombre.

De haber sabido o confirmado tal cosa, jamás hubiera salido con ella, este asunto de Freud que dice que una mujer en pareja genera una atracción intensa por una mujer en los hombres, la comprendo, parece que a los hombres entre mas casadas, con novio o prohibidas conozcan a chicas les emociona más cortejarlas, algo muy estúpido desde mi punto de vista pero de inicio parece cierto, no en mi caso, venía de muchos problemas por infidelidades, dolor emocional que muy tontamente pensaba que era intenso, cuando solo era ego herido, y siempre hubo esa empatía conmigo mismo y con los demás de no intervenir personas con pareja, hasta hoy se mantiene esa idea en mi superyo, con el tiempo la haré poco importante y la pasare dentro de lo posible al control del yo, en general no me gusta dañar a las personas, así que de saber que eran pareja no me hubiera acercado.

Quizá eran exnovios pero seguían siendo amantes, porque se veían y peleaban, incluso a golpes, incluso intentos de seducción forzada, así que la realidad esta oscura ahí, para no darle más vueltas, el caso final de esta aseveración de Freud creo que puede ser cierta pero no es mi caso, me atrajo otra cosa diferente al que su cola tuviera dueño.

Como segunda propuesta de Freud en está atracción esta lo que el llama "La liviandad de la mujer" o sea en palabras cortas que Tania haya sido promiscua, es duro hablar de ello pero se tiene que hablar de ello a huevo, para ese momento de conocerla yo no sabía distinguir a una mujer promiscua, llevaba 14 años casado y por obviedad no distinguía la promiscuidad, en ella bueno, pensé que yo era el único que le gustaba, quizá mucha inocencia de mi parte, quizá mucha malicia de su parte, o quizá esa era la verdad, pero como se dio esa relación, de cuando no estaba conmigo ya sea hablando o en la cama no sabía nada de su vida sino lo que ella me contaba, y yo asumía obviamente que no tenía pareja, que era una mujer soltera, así que no podía en ese momento pensar en que ella fuera promiscua, ni siquiera se me ocurrió por la cabeza en ningún momento, yo disfrutaba de ella, sus ideas, y su cuerpo libre y sin prejuicios. Entonces no, nunca fui consciente de su liviandad y no creo que eso me hubiera atraído a ella ni siquiera para hacerla una amante ocasional.

Es toda la información del texto al respecto, no puedo creer que solo dos tipificaciones de la mujer existan aquí, pero, me parece igual lógico, a los hombres comunes porque otra cosa les atraerá la mujer, sino es para coger o para mostrar su superioridad con otros, bueno debe haber cosas como el amor desde otro contexto pero hablaríamos de otras cosas que están fuera del del objeto del amor de Freud.

Hasta este punto es lógico y desde el punto de vista animal pues esta bien expuesto, el hombre escoge a la mujer que tiene pareja y/o a la que es promiscua, solo para satisfacer sus pulsiones sexuales y de muerte, hay competencia y celos, que al parecer tanto hombres como mujeres los necesitan para realmente sentir ese valor como personas, en cuanto poseen lo que les produce celos, puta!!, se sienten la gran cosa, a pesar de que creo que en realidad se crearon su propio dolor emocional y se crearon su propio placer como medicina, se crearon tu propia tensión y se crearon la forma de liberarla, me parece una trampa, válida y estúpida claro, pero una trampa funcional al fin para distraerse de otros dolores emocionales no resueltos, es  como pensar que te duele un golpe en la mano derecha y te provocas dolor en la izquierda mientras la comprimes, eso llevará tu atención a la mano izquierda pero te sentirás mejor porque el dolor en la mano izquierda lo puedes detener cuando tu quieras, es una trampa, el dolor original no se fue jamás, permanece latente aunque tu tensión, estres o como se llame la situación por la que atraviesen, simplemente la pusieron bajo control.

Quizá por eso tanto hombres como mujeres comprometidos o casados se busquen amantes, es una forma de propiciarse un dolor emocional o moral que creen pueden controlar fácilmente y así dominar sus problemas emocionales reales. Parece algo lógico.

Es que aquí me enfrento a un  problema de método al no tener hacia donde hacerme en sus dos definiciones tengo que plantearme a huevo si Elegí a Tania por que no estaba soltera o por que es promiscua.

No debo tomar esto a la ligera, sobreentiendo que ella no desea leer esto y que no lee nada de lo que escribo, no hay bozal ni prohibición de hablar u opinar, pero seguir adelante involucra un juicio sobre su persona, cosa que en efecto odia, que, además de todo me obliga a racionalizar no solo mi interior sino su conducta, algo que de hecho no es que me asuste sino que creí ya haber superado, finalmente mi freno moral me lo impediría en otras circunstancias, pero hay que cambiar ese código moral por uno sin tantas limtantes, así que, sin ningún puto miedo vamos a analizar lo requerido para responder este pequeño problema de método, me tomaré unos minutos mientras bebo café y me fumo un par de cigarrillos para hacer la contemplación lo mas neutral y correcta posible.

Después de algunas horas tengo algunas conclusiones pero muchas dudas, me dejaré llevar por la intuición sin que ello signifique crear dogmas personales o emocionales, no deseo sembrar absolutos en mi personalidad, acepto que todo esto esta acotado al pensamiento que pude leer de Freud, sería bueno que alguien me mostrará algo mas profundo y extensivo de estas ideas, sin embargo, hoy es lo que hay...

Parto de lo que sabía en ese momento tanto de mí como de ella, parto de una necesidad mía de reecontrar esas emociones sutiles y positivas en ese momento, y de que en absoluto sabía nada de su vida ni de sus formas auténticas de pensar.

Si yo ignoraba su situación sentimental y de hecho realmente no me importo desde el punto en que me dijo estar sola, sin compromisos ni amantes, y que en lo futuro no experimenté celos sino hasta las triangulaciones directas, si además reconozco que ya no había amor por mi exesposa y que mis trabas eran mas morales que emocionales entonces puedo deshechar sin problemas el que me haya sentido atraído por mera cuestión de que ella no fuera soltera, en el papel hastado donde yo supe ella era soltera, de hecho fue mi primer motivación.

Entre estas ideas encontré el hecho de que yo desde un inicio no buscaba una amante, oportunidades las hubo, incluso con mujeres no solteras, pero no sentí nunca la atracción que sentí con ella, ni solteras ni no solteras no me motivaron a un acercamiento real, se pueden intuir muchas cosas de mi personalidad de esa época pero la mayoria solo eran personajes o máscaras de ego en el mundo en el que me movía, esto si puedo decir que fue inconsciente a Tany no le mostré totalmente esas máscaras creo que porque buscaba ser honesto y en realidad debo aceptar que desde está perspectiva yo buscaba una compañera y la enconté en ella, podría hacer más análisis éticos, morales y filosóficos sobre mi elección de ella con respecto a este único punto pero van más allá de la propuesta de Freud, solo insito, en ella ví una compañera y ciertamente no lo sabía, Freud tiene razón nada es al azar todas las decisiones que se toman tienen una razón aunque no tengamos ni una mierda de idea de porque estamos tomando esas decisiones.

Sí un día lees esto Tany tienes que saber que estoy siendo neutro y transparente, no es que no me importen tus sentimientos ni emociones, quizá sean los unicos que me importen en este momento de mi vida, pero debo continuar.

La elección no fue de inmediato, entonces no estaba buscando la promiscuidad en mí, pero en poco tiempo me rendí ante mis dogmas y trabas mentales y la converti en mi elección, porque habían otras opciones que durante mucho tiempo había evadido, otras opciones estaban mostrando esa promiscuidad y no las elegí, elegí a Tany, no puedo decir mucho tampoco, de su vida no sabía casi nada y de su vida sexual menos, no sabía si tenía amantes, pero se mostró dispuesta a ser sexual conmigo, no afirmo que eso sea promiscuidad pero es lo que más se parece, además siempre que nos veiamos era para terminar en la cama, al poco tiempo de ser amantes la elegí o reafirme la elección de elegirla como compañera, pero ciertamente su actitud sexual, es lo más parecido a saber hoy si fue o no promiscua.

Ya está dicho pero no creo que esta postura este completa, un día podremos ahondar en ello, sería bueno que ella lo hablará conmigo honestamente, sería quizá sano poder saber la realidad de estos dos elementos, pero eso dificilmente sucedera mientras Tany no sea ecuánime y equilibrada en sus emociones y sentimientos, y eso no se si algún día la vuelva a ver. 

Lo que rescato y hoy conozco de mí  es que no buscaba una amante, buscaba una compañera inconscientemente y creo que por un buen tiempo me lo negué por miedo al abandono por parte de ella, de lo que ella buscó y encontró no se mucho y acepto que hoy no hay paradigmas ni dogmas con los cuales esté luchando al respecto

Es bueno encontrar mi motivación real al escogerla como objeto de mi amor, al elegirla aunque haya sido inconsciente esa elección.

Ahora también Freud profundiza sobre una vez que elegimos el objeto de amor, o vamos, una vez que elegí a Tany... ¿Qué actitud tomé?

Pregunta fácil de respuestas multiples porque en realidad es una actitud cambiante con el tiempo, no creo que ninguna pareja mantenga una respuesta en el tiempo, pero, con ella fue todavía más complicado, la relación amorosa más complicada de toda mi vida, primero obviamente no podía tomar una actitud de una pareja, ni tampoco ella me ofreció esa actitud, fue una actitud de amantes y de propiciar el placer, para mi eso reducía eficientemente la tensión, para ella, no lo sé, intuyo que ella mejor entendida de estas relaciones entre el ello, el yo, y superyo también lo hacía de esa manera.

Cuando las cosas cambiaron y se convirtió en una relación de fidelidad y lealtad fue cuando entre en el primer evento serio de celos y triangulación, cuando apareció el psicologo Enrique, de su enovio no puedo afirmar un evento de celos, si bien si fue una molestía grave durante todo el tiempo no podía sentir celos permanentemente porque ella reforzaba mis emociones positivamente, lo cual agradezco siempre y cuando no fuera una manipulación.

Al final mi actitud ya cuando fue serio fue la de ponerla en el lugar más alto, mi meta de vida, mi motor de existencia, mal o bien la puse en el mejor lugar, lugar del que ya no he podido sacarla.

Freud dice que una vez que ella se va yo debería repetir el patrón de buscar otra y colocarla ahí infinitamente durante muchos ciclos de elecciones, pero eso no ha pasado, ella se ha ido tantas veces, que no la puedo retirar, quizá por obstinación, ella afirma que es por una obsesión pero no están involucradas cosas como la envidia, la ira, rencor, violencia, ninguna de esas cosas las siento en este momento aún reconociendo su patrón en el que quizá ahora ella nivele su tensión con parejas o formales u ocasionales, no me es posible retirarla de ese lugar en el que está, sigo viéndola única e irrepetible, de esa forma permanece en la cima de mis sentimientos.

En este sentido al superelevarla como persona, mi programación del superyo, códigos morales, códigos éticos me exigen una constante de fidelidad, puedo convivir con otras mujeres pero nunca mi ser evalúa sus condiciones para posibles parejas sexuales, algo que en teoría de aplicación moderna no debería de suceder porque se insiste en que debemos ser capaces de coger sin amor, pero yo inevitablemente aún no puedo.

Otra característica que menciona Freud es que es posible que yo asuma la actitud del rescate, al enfrentarme a sus triangulaciones, celos y por supuesto yo pasar por las etapas de celos debería intentar el rescatarla de todas esas situaciones en las que se pone en riesgo, al inicio lo intenté pero fue altamente demandante, ciertamente me puso en situaciones de triangulación mucho más complejas de las que a mi me acusó y me llevo a niveles superiores de celos de los que antes hubiese sentido, y al final lo superé logré superar los celos aumentando mi seguridad en mi mismo, pero las triángulaciones de cuando en cuando aparecían ya sean reales o estratégicas siempre hasta el final existieron, pero ella defendió su derecho a discernir de mis celos y yo use mi derecho a estar en paz, pero en un inicio si opte por esa situación del rescate, ella lo sabía porque si me dijo un día que no quería que la rescatará de nada, ese día comprendí que eso no iba a llevarme a nada positivo. Abandoné efectivamente la postura de rescate por manifestarse mas drama emocional.

Sin duda que esto esta bien fundamentado en el arquetipo materno, muchas cosas que Tany tiene cuando es ecuánime están muy similares a los cuidados que te proporciona una madre, sin embargo no puedo decir en que momento de mi infancia o pubertad separé esa libido hacia mi madre si es que existió, lo que si tengo claro es que esa libido puede nacer de esos gestos y cuidados maternos que tienen las mujeres y se van a donde me producen placer que es la mujer que haya escogido como pareja, nuevamente esto parece algo programado en el superyo porque no lo hago realmente consciente no ando con mi pareja diciendome a mi mismo que no es mi madre, solo sé que no lo es, y se que esta bien descargar mi libido en en mi pareja, no siento culpa ni remordimiento en ello, y es algo que me gusta tener así, no se que tipo de persona, hombre o mujer, mantenga ese libido apuntado a su madre o padre y descargado en su pareja, creo que yo estaría muy madreado de pensar eso, pero afortunadamente no es así, y liberar esto no creo que me sirva de algo ni me traiga ningún beneficio ni placer.

Ahora en cuestiones mas profundas de sexualidad, el modo promiscúo de las mujeres es obvio que no lo deseo o no conscientemente, y entiendo que tienen que ver con mi madre porque uno en teoría no puede ver así a su madre por el mismo arquetipo materno, pero, yo pienso algo, no me gusta la promiscuidad ni en mi ni en mi pareja solo porque me gusta el vínculo afectivo y nuevamente una programación en mi dice que ser promiscuo es ser desleal, puede ser una idea erronea pero ahí esta, y no es de origen del arquetipo materno, puesto que puedo ver a mi madre como una persona, un humano con necesidades sexuales y ademas imperfecta, pudo antes de concebirme a mi o incluso yo ya concebido tener sus propios estados sexuales y no me incomoda saberlo, ella debió vivir su vida de acuerdo a todas las circunstancias que le tocaron, lo mismo mi padre. Considero que el que no me agrade la promiscuidad tiene que ver con el poder de destrucción que ha habido a lo largo de la historia de la humanidad, donde mas gente ha sufrido por entrar a esos juegos de promiscuidad que gente controlando su poder sexual

También se que la liberación de las programaciones del superyo en favor del yo liberan la progamacion moral y ética y es entonces cuándo no importa si hay sentimientos o emociones, se puede tener la descarga del libido, el placer sexual sin remordimientos, tal cual un animal lo haría, y otra programación de mi superyo es definirme como algo más que un animal, tan es así que encuentro placer en hablar, dialogar e incluso debatir mis ideas, cosa que una bestia domminada por sus pulsiones básicas no hace, ellos solo cogen, matan y respiran. Quizá deba reprogramar esas partes porque el mundo funciona mejor para quienes logran esa parte o ser medio hipocrita y decir que no lo hago nunca y hacerlo de vez en cuando, nunca me lo he propuesto como para lograrlo, tal vez algún día.

En cuanto a los que pueden evadir su moral para hacerlo, bueno, pienso que son esclavos de sus pasiones y no considero que esté mal, pero considero que deberían ser honestos y no vivir una doble vida que al final les representa un circulo vicioso de sufrimiento y descarga sexual, circulo que se retroalimenta y se vuelven codependientes de uno y de otro, esclavos de alguna manera aunque creen que hacen lo que quieren, se reducen un poco al estado bestial... Aunque claro en una relación de pareja deberíamos de desconectar muchas cosas para producir y producirnos ese placer pero eso me parece que sale un poco del contexto de esta introspección.

Creo como punto final por ahora, quien no piensa en estos puntos, puesto que son muy importantes en la vida del hombre, si no se detiene uno un momento y se libera unicamente al control del yo con el fin de satisfacer al ello, pues, deberian esocoger a los que actuan igual, a los que no solo se les hara un daño en algún momento, pero esto es un amplio algo para reflexionar, al final si nada del superyo gobierna en el yo creo que es un estado de enfermedad psicopatica, creo que de la vida humana y cosas como la empatía y la compasión radican ahí, y sin estas cualidades somos algo como unos mounstros super dañinos... hay quien puede decir que soy mocho, tal vez sí, pero no me niego a desconectar muchas cosas, tal vez un día.